(no subject)

[djah_ejik]

Про "Дом, в котором..." Мариам Петросян пишут, что эта книжка хорошо идет тем, кто недопережил подростковость. А я не согласна (хотя и не уверена, что правильно поняла высказывание). "Дом" - больше, чем книжка, главные герои которой - о, кэп! - подростки, со всеми вытекающими последствиями. И уж тем паче, упаси нас боги и богини, это не книга о детях инвалидах, инвалидности и приютах.
Когда-то я верила, что разбираюсь в литературе, хотя не разбиралась и всё еще не, просто разбираться казалось крутым, особенным.
Я просто читатель. Очень сильно начинающий читатель. Возможно, неумеха. И это хорошая новость. Просто отличная. Значит я могу не делать вид, что вижу, а учиться видеть. Возможно, здесь не будет результатов, а будет бесконечный процесс.
В роли читателя могу сказать, что чтение Дома - бесконечно изумляющий процесс. Это другая жизнь, но тоже прожитая тобою. Это чужие тайны и сокровища опыта. Я не могу описать эту книгу внятным членораздельным языком. Это больше, чем текст. Портал.
Я не фанат. Я даже не уверена, что спустя пару лет я вспомню сюжетные линии и многих героев.
Подростки, взросление - это, несмотря на внутреннюю логичность и достоверность описания,  внешний слой. И там есть другой. Вот за этот другой слой "Дом" - одна из лучших книг в мире. Глубина. Там на глубине у меня-читателя другие вкусы. Там и это самое Я совсем другое. Иногда оно выглядывает и действует в снах. Оно живет и очень интенсивно. "Дом" - это возможность встречи с этим я, точне бытия им, из него. Мало что в мире написано так, что воздействует на данную область.