Подумала: адвайтисты изучают факт отсутствия воли. И коль скоро они ищут это, они находят. Отсутствие. И там можно исследовать тему до самого ее логического конца.
А те, кто изучают волю и ее наличие, находят волю, исследуют волю. И снова и снова находят факт наличия воли, а не факт ее отсутствия.
Ну невозможно найти какое-то явление, если ты ищешь другое явление. :)
Хотя... можно. Иногда так бывает у "неправильных" учеников, пришли искать одно, а нашли другое! (Ржачно всё устроено.)
Не дай бог вам оказаться человеком с волей и прийти в учение, где "никакой воли нет'.
Либо надолго впадете в депрессию, либо закончится всё хорошей дракой - фактом проявления личной воли в адрес учителя (я бы взглянула))).
Воля есть? А если найду?
А те, кто изучают волю и ее наличие, находят волю, исследуют волю. И снова и снова находят факт наличия воли, а не факт ее отсутствия.
Ну невозможно найти какое-то явление, если ты ищешь другое явление. :)
Хотя... можно. Иногда так бывает у "неправильных" учеников, пришли искать одно, а нашли другое! (Ржачно всё устроено.)
Не дай бог вам оказаться человеком с волей и прийти в учение, где "никакой воли нет'.
Либо надолго впадете в депрессию, либо закончится всё хорошей дракой - фактом проявления личной воли в адрес учителя (я бы взглянула))).
Воля есть? А если найду?