"Об антропологах и людоедах
Когда молодых антропологов учат профессии, им часто предлагают представить (ну хорошо, я предлагаю представить), что антрополог сталкивается лицом к лицу с каннибалами. И с ними надо работать, расспрашивать, изучать, гоня прочь ужас и осуждение (хотя бы на время), и помнить, что они тоже - люди.
Так вот, помните первые эпизоды сериала «ДОНОС» про профессиональную доносчицу, которая пишет идеологические доносы на экспертов, выступающих на Дожде, Дойче Велле и в прочих прекрасных местах? И она написала, по ее словам, 800 доносов. Если нет, вот вот тут можно прочитать.
Потом журналисты писали статьи про про все это, а «профессиональный доносчик» все это читала. И не просто читала, а писала мне подробные отзывы на публикации в СМИ о ее деятельности.
В общем, если я могу продолжить эту аналогию, антрополог приезжает к «условным людоедам», где его почти съели, но он спасся, написал книгу об этом племени, а потом каннибалы пишут большие письма и оценивают исследования, сделанные по книге.
И вот по истечении нескольких дней ситуация такова. Больше всего условным людоедам понравилась статья в Медиазоны (Медиазона тоже написала людоедам). Героиня расследования назвала ее "приличной статьей!». Чуть меньше - мое интервью «Таким делам» о трех типах доносчиков (упрек корреспондентки в том, что я не рассказала подробностей). А есть же еще мое веселое интервью Максиму Курникову про доносы, про которое, я совершенно забыла, но исправляюсь".
(с)
Из блога (не)занимательная антропология
Когда молодых антропологов учат профессии, им часто предлагают представить (ну хорошо, я предлагаю представить), что антрополог сталкивается лицом к лицу с каннибалами. И с ними надо работать, расспрашивать, изучать, гоня прочь ужас и осуждение (хотя бы на время), и помнить, что они тоже - люди.
Так вот, помните первые эпизоды сериала «ДОНОС» про профессиональную доносчицу, которая пишет идеологические доносы на экспертов, выступающих на Дожде, Дойче Велле и в прочих прекрасных местах? И она написала, по ее словам, 800 доносов. Если нет, вот вот тут можно прочитать.
Потом журналисты писали статьи про про все это, а «профессиональный доносчик» все это читала. И не просто читала, а писала мне подробные отзывы на публикации в СМИ о ее деятельности.
В общем, если я могу продолжить эту аналогию, антрополог приезжает к «условным людоедам», где его почти съели, но он спасся, написал книгу об этом племени, а потом каннибалы пишут большие письма и оценивают исследования, сделанные по книге.
И вот по истечении нескольких дней ситуация такова. Больше всего условным людоедам понравилась статья в Медиазоны (Медиазона тоже написала людоедам). Героиня расследования назвала ее "приличной статьей!». Чуть меньше - мое интервью «Таким делам» о трех типах доносчиков (упрек корреспондентки в том, что я не рассказала подробностей). А есть же еще мое веселое интервью Максиму Курникову про доносы, про которое, я совершенно забыла, но исправляюсь".
(с)
Из блога (не)занимательная антропология