Лучший друг человека?
Jan. 29th, 2011 08:49 pm"Предки современных людей, судя по всему, предпочитали лис собакам в качестве домашних животных и ближайших друзей и помощников. К подобным выводам пришли археологи из Кембриджа, пишет Утро.ру.
Исследования, в ходе которых и были сделаны эти оригинальные выводы, проводились в доисторических захоронениях на территории современной Иордании. Именно здесь ученые впервые обнаружили совместные могилы людей и их домашних животных, изучение скелетов которых не оставило сомнений - это лисица. Скорее всего, именно эти представители семейства псовых были ближайшими соратниками древних охотников. И лишь через несколько столетий человек подружился с другими видами из того же семейства - собаками.
Исследователи считают, что факт обнаружения совместных захоронений подтверждает, что между людьми и лисицами образовывался плотный эмоциональный контакт. Хозяин и охотничья лиса были привязаны друг к другу. Ведь в противном случае, животное не положили бы в человеческую могилу. «Захоронения являются интригующим свидетельством уникальных отношений, сложившихся между людьми и лисами. Фактически, это первый пример одомашнивания животных», - рассказала доктор Лиза Махер из университета Кембриджа.
Кладбище, на котором проводились раскопки, расположено в северной части Иордании. Возраст данного захоронения составляет около 16,5 тыс. лет, а это означает, что лисицы сожительствовали с людьми уже на 4 тыс. лет раньше, чем собаки. Так как самое древнее из известных захоронений домашних собак датировано примерно 105 в. до нашей эры".
Tert.am
http://www.tert.am/ru/news/2011/01/29/fox/
no subject
Date: 2011-01-29 06:31 pm (UTC)В любом случае, лисицы умнее, чем кажутся, так как ныне с человеком близких дел уже не имеют))))
no subject
Date: 2011-01-29 06:48 pm (UTC)Так и представляется рассказ на эту тему в духе какого-нибудь Терри Пратчетта с позиции, к примеру, лисиц. И там, конечно, всё будет наоборот, не так как подумали ученые. (Или вовсе и не подумали, ведь мы живем в удивительном мире, где непонятно откуда берется информация для статей в интернете)
no subject
Date: 2011-01-30 12:52 pm (UTC)no subject
Date: 2011-02-06 09:33 pm (UTC)видимо, древние люди и сами не дураки были попахнуть.))))
no subject
Date: 2011-02-06 09:35 pm (UTC)no subject
Date: 2011-02-06 09:42 pm (UTC)no subject
Date: 2011-02-06 10:00 pm (UTC)no subject
Date: 2011-02-06 10:21 pm (UTC)(Это правда, потому что так говорит мой предыдущий опыт, а всё остальное не может быть правдой)))))))
Хотя среди атеистов есть люди, более мудрые и более широко и гибко мыслящие, чем религиозно верующие.)
Шутка такая у нас на раскопе в Старой Рязани бытовала, что ахренологи так старательно верят в то, что на этом месте должно находиться, что последовательно многие годы это и выкапывают. Материализуют под землей и выкапывают.
(И таки нашли большой клад))))) И главное, что за находку давали - внимание! - банку сгущенки.
Мы с Надей нашли кусок стеклянного браслета, предположительно 12-13 век, поделили его пополам и тихо радовались. А уж древним гвоздям, да коровьим зубам числа не было. Друг нашел старый ножичек. (А один из руководителей экспедиции нашел себе как-то даже прям там, на раскопе, молодую жену! Тоже историка, как он сам. И они вместе идиллически обливались ледяной водой по утрам.)
По керамике 13 века мы активно шлепали резиновыми сапогами - все не представляющие ценности для установления датировки части керамической посуды использовали для посыпания дорожек.
Те, кто не брезговал местными прохладительными напитками (спирт, самогон), регулярно находили вещи и похлеще, чем жена или какой-то там клад.
no subject
Date: 2011-02-06 10:24 pm (UTC)no subject
Date: 2011-02-06 10:37 pm (UTC)