(no subject)

[djah_ejik]

Подписчики одного хорошего паблика предложили в честь круглого числа подписчиков (аж 2000 от новой эры)) поблагодарить Паблик нажатием кнопки  ведущей на перечисление электромани.
И вот за сколько-то там дней это сделали примерно 6 человек, те, кто и предложил. А остальные 2000 минус 6 не сделали. И даже ничего не написали.
И как-то автор немного прифигел на неделю от открытия, что пользоваться помощью записей готовы все, а как-то маякнуть, что паблик важен, почти никто из подписчиков не готов. (Потому что это же просто паблик, в нашей ленте таких мильон.)
А там уровень текстов паблика рассчитан на определенную группу людей, кому интересны по идее внутренние процессы и на определенный уровень зрелости...

Вот что вырисовывается.
Мы готовы несколько лет подряд читать чьи-то материалы, спасаться ими, вроде как даже понимать факт их благотворного воздействия  и даже говорить об этом. А когда, например, доходит дело до платного скачивания этих же текстов этих же авторов в виде кнопки "поблагодарить электромани" или в виде напечатанной книжки, возмущенно вопить: вы что, совсем обнаглели, авторы? Я всё это читал бесплатно, между прочим. И все эти тексты не бог весть что, я и сам таких могут штук триста накропать. Подумаешь рассказы/зарисовки из жизни/ключи/красивые фотки! Как вы можете заикнуться о том, что хотели бы получить мою энергию в виде денег в качестве моей благодарности за это. Совсем авторы сдвинулись. Я же всё это читал, чего вам еще! Я лайки ставил - уделял вам свое драгоценное внимание в обмен на то что читаю вашу писанину. Будьте честны, она нужна вам, вот вы и пишете сюда.
Нет денег? Идите работать! Мы и без ваших стихов/описания магических практик проживем! Или делайте уже платный тренинг, как все остальные, и тогда мы еще обсудим, можно ли будет за это заплатить. (На самом деле мы подождем, пока он появится на торрентах и скачаем, конечно.)

С не виртуальными заведениями и мероприятиями, работающими за донейшн или просто на честности, поступают точно так же как с пабликами или блогами.
Тусят каждый день (по идее это должно означать что это место для тебя что-то значит), не оставляют ни гроша и сваливают.
Или еще хуже. В местах типа Локуса Солуса, где книжки и всякие мелочи стоят 50-100 р, и вход за стоимость одной книжки, приходят,  тырят барахло и уносят. А однажды даже сперли музыкальные инструменты. Инструменты свободно стоят в зале, чтобы джеймить.
Или приходят на сатсанг (за истиной и свободой, на минуточку), тырят коробку с донейшном и уходят. Ну или просто не платят.
"Как можно брать деньги за духовные знания! Это несовместимо!"

Вы, господа, сами своим свинством убиваете возможность взращивать другой мир с другими отношениями. Вы хотите атмосферу как в Ехо или как на беседах с Буддой в древности, а потом приходите и подтыриваете в этой атмосфере.
Как вообще возможно в таком месте украсть или "забыть" заплатить?

Comments

[livelight]

За тыренье чего-то из такого места, несомненно, надо расстреливать без права переписки. За приход на мероприятие с заведомым донейшеном без оного донейшена или попытки быть вместо этого чем-то полезным - ну так, канделябрами немножко...

А вот что касается паблика, то не знаю...
Разрекламировал я паблик "Тамара, какого хрена" - а она сразу после этого возьми да испортись. Пишет про то, как она мерч свой продавать будет, вместо былых умных телег.
ЖЖ уже давно не торт, и я без таланливых читателей таких постов, чтобы торт, тоже почти не пишу. Но чтобы когда я их писал - просить за это денег? Я не профессиональный просветлятель, и то, что я пишу - это мелкая сдача с моей жизни, а живу я её для души, а не за деньги. От денег, конечно, тоже не отказался бы, но предпочитаю брать натурой :) Во времена, когда ЖЖ был торт и давал нормальную отдачу буковками, в нём, кроме буковок (которые я почитать тоже люблю), образовалась ещё и магическая среда, в которую можно было выдавать запросы - и на них обычно приходил ответ.
Если автор все силы вкладывал в паблик, то, наверное, он получал отдачу какими-то внутренними процессами, уровнем зрелости, или что там в этом паблике растили. А может, ЧСВ своё растил, гурствуя перед непродвинутыми, не знаю. А чтобы с этого получать бабло - надо осваивать искусство сектоводства, но это совершенно другое направление. А может, просто пришло для автора время заняться процессами внешними, которые всякие материальные ништяки должны приносить.

Upd: комикс вспомнил, но еле нашёл:

[djah-ejik.livejournal.com]

Спасибо за ответ.
Я дооолго формулировала, в итоге я там ниже Элис написала, о чем эта тема для меня получилась.

Про натуру. Вот мне кажется, что послать кому-то с кем вы на одной волне и говорите на одном языке, но в целом при этом не близкие знакомые, сумму денег, эквивалентную... а вот здесь может быть и чашка чая в кафе и электронная книга и стоимость вебинара... это разумная практика. То есть подарок этому человеку - вы недостаточно близки (но можно спросить словами, не хочет ли он какую-то конкретную нужную ему штуку, которую ты хочешь дать в дар, а он готов принять и ему не будет неудобно). Не обязательная, а возможная. В том случае, если другая сторона не считает денежную сумму в ответ на свои взаимодействия с людьми чем-то неадекватным.
Короче, обычно это всё обговаривается словами и при подходе "нам важна коммуникация" участники коммуникации могут прояснить моменты, в которых возникло недопонимание. И хорошо, когда проясняют.

Магическая среда - это очень здорово, люблю такие штуки.

[elis_27]

Мне кажется, зачастую сдерживает как раз непродуманная система благодарности этой самой. То бишь сначала человеку надо разбираться, что за хрень электромани, например. А когда есть разные способы отблагодарить:номер карты, реквизиты банковские, веб-мани, то каким-то одним всяко человек сможет. Мне кажется, причина гораздо больше в этом, чем в том, что 1994 из двух тысяч принципиально против.
Ну и да, ситуация куда относится? Либо формат "я хороший, вы хорошие, мне сейчас нужно, помогите". В ней большинство по возможности поможет (хотя кто-то наверняка скажет, шо это ж непросветленно и " невзросло", без белых польт как же ж обойтись). Либо ситуация "чуваки, хорошо бы платить за взаимодействие со мной и моими текстами, мы того стоим". И те, кто тоже так считает, по возможности отреагируют. А может, там читателям казалось, что формат первый, просто все интересно общаемся, вон как в комменте выше) а предложение перечислять внезапно сверху прозвучало? Я разные варианты рассматриваю, п.ч. дело не в том, что люди сволочи.
Хотя когда тырят в таких местах - это сволочизм, конечно.

[djah-ejik.livejournal.com]

Спасибо.
Я, пожалуй, сразу во всем здесь с тобой соглашусь. :))

Там ситуация интересно развернулась в диалог. Автор очень живой и всё происходящее происходило на пользу и ему и нескольким участникам.
Как раз выяснилось, что у одних кнопка не открывается, кто-то не видел пост из-за настроек ВК, у других возникли вопросы, что это за акция и почему именно в такой форме. И вот у некоторых прояснилось. Некоторые были недовольны. В чем-то кто-то из недовольных был прав.

Для меня смысл всего этого - понимание, что виртуальные места для меня имеют ценность как и любые другие проекты про живое (кафе,  книжная лавка, издательство, фестиваль, семинар и т.п.). И на другом конце коммуникации живые люди. Эти места кто-то делает, они не с неба свалились, а я тоже полноправный участник создания пространства таких мест. И это моя ответственность, здесь нет автоматизма, вернее, автоматизм как раз есть, но если ничего не выбираешь, не проясняешь для себя, то и получаешь на автомате, и результат твоей такой жизни тебе может не понравиться.
То есть буквы на экране не только буквы! Вообще никогда не только буквы, но легче это понять на каком-то одном примере, чем видеть везде и всегда. И я не безликий тысяча триста пятьдьсят седьмой подписчик/посетитель кафе, я живой человек, участник происходящего, всегда. Даже если я просто на диване лежу и ленту листаю. Я не бездушную виртуальную писанину читаю, а вообще-то людей. И я не бездушная листающая функция, а человек, сознание. В этом смысл коммуникации, а через инет или вживую - дело десятое. Все об этом просто забыли. Из-за бездумного лайкания в том числе*. А смысл то интернета в том числе в установке коммуникации между разумами, в виртуальной форме.

*Ну то есть я отдаю себе отчет, что для большого числа людей жизнь и до лайкания и вне интернета была совсем не про коммуникацию сознаний. Но это их дело. Я-то с собой разбираюсь.

[livelight]

Если там сознания активно горизонтально коммуницируют, дружатся, ездят друг другу в гости, детей вон рожают, то как-нибудь они разберутся между друзьями, кто там кому деньгами поможет в сложной ситуации (но не в ситуации "я в этом месте главный, дайте мне денег"). А если этого всего нет - то не всегда понятно, с чего бы денег давать. Хотя лично я на поддержание хороших мест, где бываю, стараюсь давать денег, если просят.

Или вот ещё был случай: когда я узнал журнал под названием Чингизид вдруг вышел из глухого подполья и объявил, что аффтар будет теперь жечь публично, но хорошо бы заинтересованным в этом людям сделать "подписку" - то я обрадовался, написал у себя и сам дал денег. За время одного цикла подписки у меня возникло сильно ощущение, что аффтар мудак отношение аффтара к реальному миру и реально существующим людям (а не только идеальным объектам) мне претит, так что на следующий цикл я денег давать не стал. В журнал иногда захожу, иногда вижу там что-то прекрасное, иногда ухожу с усилившимся всё тем же впечатлением, но я не считаю это место в целом тем, во что следует вкладывать мою энергию в каком-либо виде.

[sun-bat.livejournal.com]

Ох, близкая тема.
Спасибо.

Во-первых, хочется поздравить группу с теми 6-ю.
Во-вторых – интересно, видна ли эта кнопка тем, кто читает в ленте. (понимаю, что подобные технические штуки, скорее всего, продуманы. Но не сказать не получилось).

Как говорит один знакомый, если поставить в зале коробку для донейшн, будут те, кто что-то в неё положат и те, кто возьмут. Поэтому, чтобы не рисковать, на его мероприятиях донейшн в коробку собирает специальный человек.
Вообще, думаю, есть честно не понимающие, почему вдруг платить, если раньше было бесплатно. Поэтому стоит чаще говорить о том, зачем нужен донейшн (это я себе). И да, спасибо тебе, что говоришь!
А есть злостные - в Локусе это, скорее всего, случайные люди, которые совсем не в теме и ничего в этой жизни не понимают. От таких только «Улыбнитесь, вас снимает скрытая камера» может защитить. И относительная закрытость пространства - проводить мероприятие в труднодоступном месте, пускать участников только по предварительной регистрации:(

[djah-ejik.livejournal.com]

Там точно были технические проблемы у нескольких людей. Кто-то пытался перекинуть деньги через кнопку, но она не функционировала. А кто-то писал, что не увидел вообще тот пост в своей новостной ленте из-за своих настроек, о которых даже не догадывался. И хозяин паблика тоже о них не знал, потом написали. По итогам вообще вышла хорошая беседа, где многие друг друга услышали. А до меня дошло, что мы - люди -  коммуницируем везде и всегда, и можно и дОлжно действовать как живой человек, а не как набор функций и реакций, почитывающий контент в интернете.

Про Локус тоже были мысли, что это не свои, а любители халявного барахла как раз. Но всё равно всем очень грустно, что такое хорошее место не переменило намерение желаюших украсть. Иногда ведь думаешь: другие почувствуют атмосферу, дружелюбие и проявят себя живых, а не куски своего внутреннего ада.
Если говорить обо мне, то у меня внутри есть ... ну скажем, часть, нет, не часть, а целое, которому не грустно от этого и которое вообще не видит ада, не потому что отворачивается или пытается укрыться от него, а потому что то ... место, откуда оно - целое -  родом, вообще не имеет ада, никакого ада там нет и никогда не было.
То есть ад и его проявления - это такой морок.
И если для нас-человеков полезно не игнорировать этот морок, в смысле не убегать в воображаемое "ой да никакого ада нет, это всё иллюзия", а деятельно работать над его уменьшением в себе. То для нас-Духа очевидно, что ада нет. И всё вместе это даёт более полную картину.

Тут отдельный вопрос, что создатели таких мест не хотят становиться закрытее из-за нескольких нехороших людей. Получается, вынужденно вводишь одни ограничения, потом другие, и от этого страдает само пространство и его жители, которым "заборы" не нужны в силу их культуры, а только мешают.
Я не знаю, как бы сама поступила в такой ситуации.
Думаю, пространства продолжат жить и такие места-островки живого и разумного будут расти и развиваться. Уверена в этом.

Ну и спасибо, что читаешь!